“一个人是怎样对另外一个人发挥权力的？”
“通过使另外一个人受苦。”
这是英国作家乔治·奥威尔的小说《1984》中的对话，书中阐述了人们对“极权社会”的恐惧和害怕。
事实上，无论在哪个时代，“1984”的影子从来就没有走远过。3月8日上午，知名电商平台向旗下平台商户挥舞了“权力”的大棒，通过系统拦截了其他快递面单，从而导致大量平台商户无法自主选择发货接口，商家被迫“二选一”。
从商家提供的截图可以看到，拼多多平台通过ISV（软件开发商）拦截了订单调用其他电子面单发货，显示“拼多多订单不允许使用XX接口预约单”，商户无法通过自行选择发货方式。据商户反应，选择上述最大电子面单系统的服务后，电脑屏幕出现抖动、卡住。
对于拼多多的商户来说，这是一条无奈和愤怒的规定。
拼多多单方面推出了这项封杀，一方面让商户敢怒不敢言，另一方面也暗藏了自己的“小九九”——就在新的要求发布之前，拼多多正在全力推广自有知识产权的电子面单。
3月初，拼多多自有电子快递面单正式上线，为了吸引平台商户使用，拼多多内部推出多种推广措施，其中就包括“虚假发货免除流量处罚”。
拼多多推出这项政策后引起舆论一片哗然，业界普遍认为这是拼多多对使用不同电子面单商户的“双重标准”，即只要使用自有面单，即使是虚假发货，也可以免除平台给予的“限流惩罚”。
换个角度理解则是，“只要使用我的电子面单，刷单也可以不受处罚”。随后，拼多多出面辟谣称“刷单免罚”只是字面意义上的误读，强迫商家二选一也是无中生有，并迅速做出了官方回应，要点如下：
1、 拼多多遭遇“不实爆料”；
2、 拼多多公司尚无能力也无动机去对“商家发送快递”实施“二选一”；
3、 拼多多平台今日全天物流快递秩序井然，发货顺畅，就如往日一样。
然而，拼多多的这份回应很快遭到商家的二次爆料，拼多多确实在后台下线了部分物流网络的服务。
声明中所说的“一切正常”，也很快被商家的投诉打脸！
对于平台的商户来说，拼多多的新政等同于釜底抽薪，直接剥夺了他们的选择权，令人质疑拼多多的经营风格。在拼多多即将公布财报的当下，作为美股上市公司，惹出这种风波，拼多多可能因此付出不小代价，甚至可能面临美国投资者的起诉。
“一个人是怎样对另外一个人发挥权力的？”
“说得不错。通过使另外一个人受苦。”
