八卦

复旦回应博士生和研究员感情纠葛自杀事件最新消息最后怎么样了

作者:admin 2019-07-27 我要评论

复旦女博士和研究员感情纠葛事件:为何女性出轨趋向毁灭性? 姬鹏 2019-07-27 13:08:34 有媒体报道,社交媒体上盛传的复旦大学附属中山医院男医生抛妻弃子,之后...



复旦女博士和研究员感情纠葛事件:为何“女性出轨”趋向毁灭性?

姬鹏 2019-07-27 13:08:34
复旦女博士和研究员感情纠葛事件:为何“女性出轨”趋向毁灭性?

 

有媒体报道,社交媒体上盛传的复旦大学附属中山医院男医生“抛妻弃子”,之后在给复旦大学女博士送房、送车、送论文(多篇在SCI刊发的论文)后,却被“劈腿”分手。更令男医生无法接受的是,女博士在和他恋爱期间,同时和多人恋爱。男医生最终服用大量安眠药自杀,后被抢救过来。目前,“当事人”所属机构,已经启动调查。

对于这样的情事儿,其实在现实生活中,应该是“司空见惯”的。但是,因“当事人”的所属机构名气较大,就掀起更多风暴。当然,这里面有个更重要的事实是“女玩男”,而非“男玩女”。坦白讲,如果是“花心男”,可能事情儿的风波,也不会如此凶猛。

然而,问题就在于是,女博士是“花心女”和“心机女”的集合体,这就让外围的舆论有些不那么淡定。所以,从社交媒体上的整体事件走向来看,基本上是基于讨伐女博士在发酵的。甚至,我们会发现,人们愤怒的不只是“劈腿”的问题,而是同时和多人恋爱,并且借势往上爬的心机满满。

至于,提到“男医生抛妻弃子”,好像早已被女博士的舆论场完全淹没。本质上讲,这依旧反映出,在两性的情感道德上,对女性的约束更为严苛一些。自古以来,“男人花心”会被奉为有能力,而“女人花心”就是一种低贱的体现。当然,这里不是为女博士翻案,而是在现实的舆论场上,确实就是如此偏心。

不过,就男医生服用大量安眠药自杀的行为,还是显得有些愚蠢至极。这世间,最大的悲哀,就是一个人将所有的人生期望,抵押在“一个人”或“一件事儿”上。说到底,这是可怕的。当然,这个与忠贞不渝没什么关系,因为一个人在与外界的所有关系交互中,最终可能都会回到自处的范畴。

所以,对于男医生而言,就算其失去该有的付出,也只是自己的事情儿,在舆论上可能也不会得到太多同情。因为,在感情纠葛中,总是没有赢家的。至于,女博士,以当下的社会价值认同,可能完全会断送日后的大好前程,无论怎样,“私事儿”被搞成“公事儿”,对于个体来讲,都是毁灭性的打击。不过,其中的几个问题,还是要搞清楚为好。

“感情中的交易”确实存在,但是“交易界限”却是共同的底线。如果,女博士没有出轨,可能所有的“交易”就会蒙上忠贞不渝的标签。然而,在感情的交易中,被认同的只能是“一对一”,而非“一对多”,这种认知,其实源于“一夫一妻制”。

当然,在没有结婚之前,只能用情感道德去约束。说到底,女博士的行为“违背恋爱专一的底线”。并且,作为男医生,之所以“送房”、“送车”、“送论文”,其实,也是一种感情约定。到最后,女博士要分手,男医生感到绝望,这其实都不是什么超常的问题。

因为,男女恋爱,分手不是什么稀奇的事儿。这里面,最让人感到不解的是,“劈腿”的行为。按道理,在两性的交往中,已经都到“送房”,“送车”的地步,基本上可以定性为谈婚论嫁(普遍情况,应该是这样的,杠精请安静一下)。而这也是,这件感情纠葛中,最为显著的问题。

另外,“圈子脏”这种认知,应该有些过时。在舆论上,有一种较为懒惰的思维,任何圈子,一旦出现丑闻,就会被打上“圈子脏”的标签。所以,经过这件事情,很多人又会说:“学术圈脏”。其实,这种认知是有问题的。因为,任何圈子,都是由人组成的。所以,最根本的问题在于,人性之中总有脏,所以,圈子才会看起来脏。

当然,对于“脏”本身的认知,还是约定失守的问题。在复旦女博士和研究员感情纠葛事件中,最大问题在于,以感情为基础,进行攀升的借力过程,而且是确实得到某种实际借力的效果。如果,是“借力失败”,可能人们也不会如此愤怒。

所以,有时候,在看待情感道德时,真的是跟利益得失有关。从根本上讲,不可能存在纯粹的感情模式。一个人喜欢另一个人,肯定会因为某种因素。外貌,思想,工作,房子,车子等,这些都可能成为某种被吸引的理由。但是,能被认可的感情,往往是约定的一致性。就是,当事者在感情模式上有基本的认同,甚至,明知道是交易,也敢携手去领证。

女性“出轨成本”高,已经是不争的事实。因为,这种影响不只是在当下,而且会延续到未来或终生。男人出轨,人们会有玩腻收心的预设,而女人出轨,往往会被直接打入地域,难以复返。所以,自古以来,有女性守贞的美誉,而没有男性守寡美称。

当然,这种认知本来就是陈旧的。但是,在当下的两性秩序之中,却还是隐性运行者着。就拿,复旦女博士和研究员感情纠葛事件,其实,具体的细节,还有待核实。但是,对于“劈腿”多人的行为,就足以撑起整个事件的骨架。因此,外围的舆论在细节不完善的情况下,就会陷入“全民吃瓜”的浪潮之中。

甚至,在各种舆论的高压之下,所属机构不得不被迫站出来回应。所以,对于事件的平息,想必已经能有所预料。无论怎样,“当事人”的工作肯定会受到牵连,甚至,对于个人的生活也会受到长期性的打击。总之,人们不会关心当事人的死活,只会发泄廉价而强力的情绪。


复旦女博士和研究员感情纠葛事件:为何“女性出轨”趋向毁灭性?

 

有媒体报道,社交媒体上盛传的复旦大学附属中山医院男医生“抛妻弃子”,之后在给复旦大学女博士送房、送车、送论文(多篇在SCI刊发的论文)后,却被“劈腿”分手。更令男医生无法接受的是,女博士在和他恋爱期间,同时和多人恋爱。男医生最终服用大量安眠药自杀,后被抢救过来。目前,“当事人”所属机构,已经启动调查。

对于这样的情事儿,其实在现实生活中,应该是“司空见惯”的。但是,因“当事人”的所属机构名气较大,就掀起更多风暴。当然,这里面有个更重要的事实是“女玩男”,而非“男玩女”。坦白讲,如果是“花心男”,可能事情儿的风波,也不会如此凶猛。

然而,问题就在于是,女博士是“花心女”和“心机女”的集合体,这就让外围的舆论有些不那么淡定。所以,从社交媒体上的整体事件走向来看,基本上是基于讨伐女博士在发酵的。甚至,我们会发现,人们愤怒的不只是“劈腿”的问题,而是同时和多人恋爱,并且借势往上爬的心机满满。

至于,提到“男医生抛妻弃子”,好像早已被女博士的舆论场完全淹没。本质上讲,这依旧反映出,在两性的情感道德上,对女性的约束更为严苛一些。自古以来,“男人花心”会被奉为有能力,而“女人花心”就是一种低贱的体现。当然,这里不是为女博士翻案,而是在现实的舆论场上,确实就是如此偏心。

不过,就男医生服用大量安眠药自杀的行为,还是显得有些愚蠢至极。这世间,最大的悲哀,就是一个人将所有的人生期望,抵押在“一个人”或“一件事儿”上。说到底,这是可怕的。当然,这个与忠贞不渝没什么关系,因为一个人在与外界的所有关系交互中,最终可能都会回到自处的范畴。

所以,对于男医生而言,就算其失去该有的付出,也只是自己的事情儿,在舆论上可能也不会得到太多同情。因为,在感情纠葛中,总是没有赢家的。至于,女博士,以当下的社会价值认同,可能完全会断送日后的大好前程,无论怎样,“私事儿”被搞成“公事儿”,对于个体来讲,都是毁灭性的打击。不过,其中的几个问题,还是要搞清楚为好。

“感情中的交易”确实存在,但是“交易界限”却是共同的底线。如果,女博士没有出轨,可能所有的“交易”就会蒙上忠贞不渝的标签。然而,在感情的交易中,被认同的只能是“一对一”,而非“一对多”,这种认知,其实源于“一夫一妻制”。

当然,在没有结婚之前,只能用情感道德去约束。说到底,女博士的行为“违背恋爱专一的底线”。并且,作为男医生,之所以“送房”、“送车”、“送论文”,其实,也是一种感情约定。到最后,女博士要分手,男医生感到绝望,这其实都不是什么超常的问题。

因为,男女恋爱,分手不是什么稀奇的事儿。这里面,最让人感到不解的是,“劈腿”的行为。按道理,在两性的交往中,已经都到“送房”,“送车”的地步,基本上可以定性为谈婚论嫁(普遍情况,应该是这样的,杠精请安静一下)。而这也是,这件感情纠葛中,最为显著的问题。

另外,“圈子脏”这种认知,应该有些过时。在舆论上,有一种较为懒惰的思维,任何圈子,一旦出现丑闻,就会被打上“圈子脏”的标签。所以,经过这件事情,很多人又会说:“学术圈脏”。其实,这种认知是有问题的。因为,任何圈子,都是由人组成的。所以,最根本的问题在于,人性之中总有脏,所以,圈子才会看起来脏。

当然,对于“脏”本身的认知,还是约定失守的问题。在复旦女博士和研究员感情纠葛事件中,最大问题在于,以感情为基础,进行攀升的借力过程,而且是确实得到某种实际借力的效果。如果,是“借力失败”,可能人们也不会如此愤怒。

所以,有时候,在看待情感道德时,真的是跟利益得失有关。从根本上讲,不可能存在纯粹的感情模式。一个人喜欢另一个人,肯定会因为某种因素。外貌,思想,工作,房子,车子等,这些都可能成为某种被吸引的理由。但是,能被认可的感情,往往是约定的一致性。就是,当事者在感情模式上有基本的认同,甚至,明知道是交易,也敢携手去领证。

女性“出轨成本”高,已经是不争的事实。因为,这种影响不只是在当下,而且会延续到未来或终生。男人出轨,人们会有玩腻收心的预设,而女人出轨,往往会被直接打入地域,难以复返。所以,自古以来,有女性守贞的美誉,而没有男性守寡美称。

当然,这种认知本来就是陈旧的。但是,在当下的两性秩序之中,却还是隐性运行者着。就拿,复旦女博士和研究员感情纠葛事件,其实,具体的细节,还有待核实。但是,对于“劈腿”多人的行为,就足以撑起整个事件的骨架。因此,外围的舆论在细节不完善的情况下,就会陷入“全民吃瓜”的浪潮之中。

甚至,在各种舆论的高压之下,所属机构不得不被迫站出来回应。所以,对于事件的平息,想必已经能有所预料。无论怎样,“当事人”的工作肯定会受到牵连,甚至,对于个人的生活也会受到长期性的打击。总之,人们不会关心当事人的死活,只会发泄廉价而强力的情绪。


1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 玩起直播的农民网红是怎么回事?甘有琴

    玩起直播的农民网红是怎么回事?甘有琴

  • pgone歌曲范冰冰我每天都要范冰冰是什

    pgone歌曲范冰冰我每天都要范冰冰是什

  • 妻儿损克刑是什么意思是迷信的说法吗有

    妻儿损克刑是什么意思是迷信的说法吗有

  • 冯提莫12分钟视频小视频求资源在哪里可

    冯提莫12分钟视频小视频求资源在哪里可